Модули бесключевого обхода

Э.Н.Успенский, "Дядя Федор, пес и кот", сцена "Дядя Федор пишет письмо домой". Это ассоциация с предыдущим постом.
Ну и далее - меня обычно улыбают речи персонажей, которые любят рассказывать "как оно ДОЛЖНО быть", либо "как оно будет по ИХ мнению". Это к сожалению все чаще звучит в нашей жизни, не стоит уподобляться им и строить замки на песке, применяя эти обороты речи тут, достаточно работы (и с очень хорошими результатами) в нормальных сферах, ее на всех хватит. В остальном - без комментариев. Каждый ставит себя в этой жизни как может и как умеет, но обычно достаточно сложно оценить себя же со стороны объективно - тут надо уметь ПОЛНОСТЬЮ становиться на позицию другого человека (и этого все равно мало, потому что чужую голову к себе не поставишь...).

Меня вообще много, что улыбает - например улыбают "коучеры", работа или бездействие которых приводят к расфигачиванию лучших некогда форумов и/или ресурсов. Еще меня улыбает, когда туча народа сначала закрывает глаза на подлость других (временно более выгодных) персонажей, а потом устраивают истерику по всему интернету ах как нас бедных миньонов киданули. А вы че мля маленькие были и не ниче не знали? Или "ПОЛНОСТЬЮ встать ..... "в современном мире означает то-же самое, что "вовремя предать это не предать, а проявить перспективное мышление"? То-то когда нашего знакомого киданули все кругом его поддержали ... ага, свежо пежо... хотя это совсем иная, отвлекающая меня от формализации поста история. История, которую пишут те, кто ее делает. История, за которой стоят результаты тех или иных проектов. История, за которой стоит путь, выражаемый и измеряемый в конкретных делах и достижениях. Такая вот, абсолютно у каждого своя, история ...

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....

Дяденька, время форумов, увы, похоже прошло. Ибо основная мОлодежь - она в мордокниге с контактиком и прочим, с их линейными обсуждениями ибо "вчера уже не помним что было завтра ну и фих с ним". И только начинавшие в 90-ых и нулевых - еще более-менее остаются "в старом формате". И с этим что-то сделать, увы, невозможно.
"Заявителей" с лозунгами "а мы вот как завтра всех сделаем" (и не надо на себя сие примеривать - достаточно и других :-) ) - стало больше, бездумных продвигателей, которые не видят ничего кроме своего продукта (топя по возможности "конкурентов" всеми возможными методами, честными и не очень) - тоже прибавилось, относительно более ранних времен, когда кое-кого удалось либо отучить и оставить, либо плавно выдавить ибо толку в их громких заявлениях было не сильно много.
И как бы не хотелось - всех все равно под одну гребенку не причесать.... Сизифов труд однако. Но ессно никто не мешает пытаться. Вот только не стоит сначала пытаться думать за других, потом отвечать на придуманное, а потом считать этих самых других авторами этих прмдумок - зачастую бывает несколько .... как бы сказать помягче, неудобно что ли.
Кстати, а что такое странное ограничение в 80 уровней (кстати кто из придумывал-описывал и самое главное - кто измерял кого куда? ;-) ). Чем не устроила десятичная система? Или шестнадцатеричная? Какое-то число некруглое :-)

у всякой категории есть свои приверженцы. взять вот например винил ... сначала его "убили" бобины, потом "убили кассеты", потом "убили" диски, сейчас вот "убивает" SSD. у каждой категории есть свой выбор. одна сторона - массовость карт монтажа, ютубы и делай как все , другая - желание разобраться в причинно-следственных связях и понять, что к чему. Мы за массовостью не гонимся. Мы пытаемся просто собрать тех кому не все равно как и зачем делать свою работу, тех, кто хочет расти, тех кто готов соблюдать правила коллективной работы на общее благо.

ну так у некоторых сие удается. если ты посмотришь на текущую большую двойку

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....

Она "большая двойка" с первого взгляда, со второго наверное тоже, а вот копнув поглубже - почему-то выясняется что таковой она может считаться только в "массовке", которая не сильно интересна в плане долговременного вложения мозгов и интеллекта. А посмотришь еще глубже - ба, а многое ведь тупо спионерено, самое смешное - что зачастую без понимания истинной сущности и мыслей первоисточников...... Вот это и напрягает - "результат любой ценой, еще вчера"..... А ведь самое грустное будет когда останется один :-) , либо договорятся - вот тогда начнется самое "интересное".... Примеров в других областях к чему сие приводит - есть достаточно.....

ну разумеется все именно так, не считая того, что она постоянно идет вверх, впитывая себя полный набор финансируемых за счет эффекта масштаба ключевых компетенций, а остальные оказывается как-то не очень.
ну это мне не рассказывай, одни почти 10 лет спандоривали валидатор, другие запатектовали его через 10 лет после того, как доступ к его описанию был возможен у неограниченного количества лиц ...
- ну так в чем дело? устрани их продукты из своего ассортимента, не помогай им рублем, помоги вместо нового станка купить очередной новый медресес. тут кмк все прозрачно. за одним исключением - клиенту может не понравиться результат.

угу. вот только кмк ты вообще не понимаешь откуда в нашей отрасли подует новый ветер, а также кто и из какой отрасли станет автором субститутов.

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....

И на самом деле все эти "новые ветры" - это тактические тараканы в отдельно взятой квартире, и до стратегического решения тут как пешком до Солнца.

На счет устранения "чуждых продуктов" из предложений - понимаешь ли, наша задача - не выставить конкретный продукт, как к этому подходят некоторые, а все же помочь юзеру решить ЕГО проблемы, при этом не забираясь в финансовые дебри понапрасну. Посему там, где его вполне достаточно - будет "начальный" Стар, где он не нужен политически или слабоват функционально - будет Экс. А еще где-то будет Призрак.... Вот чего у нас точно не будет - это продуктов Валеры и Ко :-) . А например заниматься загибанием сверхмягких каналов рискуя получить на выходе связку макаронин, при этом за те же деньги что и с Эксом, но просто ради того чтобы выставить конкретный лейбл - извини, не мое. Как и играть в новомодные блютусные и радиорелейные решения тоже - почему-то воспитан на результат, а не на движуху и прочий креатив с заявками" а мы вот как завтра сделаем революционный продукт и порвем всех как Тузик грелку", изображающий работу (опять же, никого персонально не имею в виду, да и это больше о нынешних тенденциях во всех областях жизни, а не в нашей нише)

Игорь, я извиняюсь что в момент копирования твой пост немного пострадал. Коллеги одновременно платформу починяют

тем не менее, я подчеркну его суть своим ответом:
1. ни п ни т ни с, не участвуют в формировании нового ветра и нового раздела рынка. они пока заложники своей парадигмы - их товар прежде всего материален.
2. тут речь идет не о разменянном бесноватом персонаже, за которым все эти годы сидел пытавшийся пару раз высунуться кукловод, тут речь о реалиях:
2.1. прогресс движется вперед,
2.2. односторонний код - уходит в прошлое,
2.3. управление по проводам (отличным от штатных) уходит в прошлое
или ты теперь для проводов в моторных щитах дырки сверлить начал? давай быть объективными - увеличение сложности современных авто приводит к требованиям обеспечения беспроводных коммуникаций между салонным и подкопанным пространством. какой инструмент для этого создать .... большой вопрос.

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....

И еще раз скажу - беспроводность по радиоканалу в критичных областях (а именно то, что влияет на возможность все же уехать в варианте форс-мажора в эфире) - штука сильно рисковая для пользователя. Поэтому либо штатный CAN (опыты отдельных производителей в этой области вижу, но ...... несколько зная как там и что - использовать не тороплюсь), либо свои провода с кодом по штатным жгутам, где возможно - по штатным же проводам с подменой, в крайнем случае - да, код по штатной проводке, ну и комплексность подхода когда там, где оно оправданно - блокировок будет не только одна кодовая и все.

тогда коллега - приходим к тому, с чего начали:
1. оценка рисков,
2. комплексный подход с несколькими блокировками,
3. никаких хайп-истерик из серии "шеф все пропало" или многомесячного кружилова по автосервисам.

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....