Модули бесключевого обхода

Ни капли. Я хайпом видеоролик свой не считаю.
Не нужно ровнять наш с Вами уровень качества монтажа на подавляющее большинство, которое не парится о скрытности прокладки проводов под капот. На популярнейших риосолярисах (а они вполне себе потенциальные потребители R4), к примеру, тому же предварительно "настроенному" мойщику достаточно заглянуть под панель, не разбирая ничего, чтобы увидеть нештатные провода, пропихнутые через прокол резинки моторного жгута, или через проход троса капота.

в этом нет секретов: кроме меня лично, в проекте до недавнего времени участвовало 5 человек. Для производства используются мощности стороннего контрактного производства, в связи с подготовкой к выпуску платформы СтартФон3 привлечены к сотрудничеству дополнительные силы по линии разработки и развития новой iT-инфраструктуры, способной обеспечить обработку существенно возросшего трафика данных.

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....

Александр, у меня нет учёного звания доцента конечно, тем не менее, мне, как инженеру немного непонятно, как принципиально могут отличаться алгоритмы СтарЛайна и Вашего Стартфона при управлении одним и тем же устройством, управляемым статичными посылками. К чему Ваше утверждение? Разве перехватить посылку от Стартфона не получится способом, предложенным Владиславом?


Для чего тогда кодовое реле применяете лично Вы в своих установках, если с "нормальным" монтажом охранных комплексов и аналог вполне себе приемлем для управления подкапотной периферией? Ведь "такой" кодовый канал ненамного защищённее аналога, раз и Вы не оспариваете факт того, что требуется модернизация, верно?

И ещё. Понятно, что Вы по-партнёрски желаете выгородить СтарЛайн и свой продукт, работающий с R4, но, как мне кажется, Вы немного не уловили посыл Владислава: суть видео в том, что разработчик должен обратить внимание на недочёт и исправить его. А вовсе не в в жажде наживы или хайпа.

кто не помнит прошлого - лишен будущего. за каждым из нас стоят поступки и свое поведение в критических ситуациях. иногда оно становится "модельным". и именно анализ уже проявленного поведения зачастую помогает разобраться в причинах поведения текущего. и коли вы уж тут начали трясти перепиской - можете найти то, чем я закончил общение с вами на некогда популярном форуме - "я со своей совестью не договариваюсь".

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....

А в моём всего 2 человека, и я это никак не скрываю. Ни в вашем, ни в моём случае нет ничего плохого, но Вы мгновенно решили меня поддеть тем, что я не могу сам нужный код написать. Ну так вот скажу так: уверен что смог бы и сам, но для этого мне понадобилось бы в десятки раз больше времени, на изучение всех нюансов программирования микроконтроллеров. Поэтому так же как и Вы, я предпочёл делегировать одну из задач. Что в этом плохого?

Кажется всё он уловил, т.к. технически грамотный специалист, но личная неприязнь диктует другую линию поведения, поэтому видим то, что видим.

ой, а давайте так, мы сначала отмеченную вами ситуацию разберем, вы в очередной раз вскроете свою привычку подменять понятия, а затем ответите игнорируемые вами несколько страниц подряд вопросы:

Упомянутый вами нордический персонаж, а я надеюсь, что вы выложите его ник (такой наверное как сейчас на форуме) и принтскрины тех событий столь же опрометчиво как сделали это в случае сирены-истерички, был исключен из нашего проекта не за упоминание наших коллег, а за свое конченное лицемерие. А именно - за обсирание нашей продукции на сторонних ресурсах. Мое личное решение зачистить лицемера было публичным и, в условиях политики закрытых, для обеспечения достойного заработка установщиков, инструкций, абсолютно оправданным. Таким образом, налицо ваша очередная попытка исказить существующую фактуру. И это есть факт. Ровно такой же факт, как и уже отмеченные выше. Слайды?

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....

Дайте пруфов, и тогда я с Вами соглашусь, а пока я их не видел, поэтому привёл такой пример.
Ссылки, скрины и т.п.

1. ученое звание не важно. важно то, что вы не обратили внимание на то о чем именно я писал и что имел ввиду. поясняю - у нас абсолютно разные процедуры регистрации и записи устройства. речь шла не о статике, а о рассуждениях вслух относительно калькулятора по серийникам во-первых, и способом привязки к блоку во-вторых.
2. что касается статики, то:
2.1. даже в ее случае работоспособность реле блокировки можно элементарно контролировать путем периодической проверки по каналу обратной связи (например по оборотам), это про то, чтобы отрезать канал совсем,
2.2. в зависимости от типа блокировки и способа управления ей, защита от перерезания канала управления очевидна,
2.3. диалоговый код в формате передачи данных разумеется более предпочтителен

3.
3.1. я выбираю решение для каждого из авто в зависимости от конкретных угроз.
3.2. в ряде случаев, я использую переназначаемое двухканальное аналоговое управление блокировкой, (+ и - одновременно), которое при нормальном монтаже под торпедо + проходка через штатные провода и ламели, вполне себе надежно и безопасно.
3.3. в ряде случаев используются цифровые проводные реле,
3.4. в ряде случаев - беспроводники.
все зависит от конкретного авто и условий его эксплуаатации.

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....

1. а самому слабо их выложить или после сирены-истерички уже очкуем? поищите до понедельника, может найдете, а для начала - вам как инициатору вопроса маленькая просьба: каких персонажей кроме бывшего потребителя экселлентов (с ником начинающимся на букву мэ), и по каким идейным или политическим причинам я забанил в период становления данного форума. Жгите ссылками с ресурса вашего товарища xxxxxx из ветки "забанили на форуме фортин". Заводите плачь ярославны.

2. мне кажется вы проигнорировали достаточно много вопросов, нет желания ответить?

_________________
Богат не тот кто имеет, а тот кто умеет.....